此次淘汰目標產品為普通照明用白熾燈，不包括反射型白熾燈、聚光燈、裝飾燈等其它類型白熾燈以及特殊用途白熾燈。然而，節能燈和LED照明價格和白熾燈相差懸殊，對此，不少業界人士對這一政策的可行性提出了疑問。

　　“這一政策是否可行，一是要看LED技術及其性價比，二是要看國家的執行力度夠不夠，能不能堅決執行”，東林電子副總經理黃樹華對高工LED記者表示。

　　中國在2016年之前淘汰白熾燈是否可行?

　　目前白熾燈用的較多的還是在三線及以下城市。以一只450流明的LED燈為例，目前成熟產品的光效相當于40W的白熾燈和11-15W的節能燈，但是LED燈的價格為80-90元，而40W白熾燈為1元，節能燈為10元左右。

　　因此，市場價格的相差懸殊，催生了購買力的選擇。

　　“白熾燈與LED照明燈價格相差大，一位用慣了1元錢白熾燈的老百姓是不愿意拿出70-80元錢來買更節能，更環保的LED照明燈”，雷士照明總監陳藝飛對記者表示。要讓LED照明實行普遍推廣，首先要使得LED產品技術成本大幅下降，價格降下來。

　　十多年前，節能燈的價格貴到七八十元至一百元，那么到現在*低只有幾塊錢，一般零售十多塊錢。“只有政府、企業等多方面力量的大力推動，才能把LED實現**推廣”，陳藝飛表示。

　　對此，黃樹華也表達了類似的觀點，他認為，如果450流明的LED燈，能賣到30元左右，就可以為二三線城市及其農村市場所接受。

　　但是，2016年LED光源價格能否降低到消費者可接受的水平還是有一定的困難，這需要政府強有力的正確引導。“淘汰白熾燈，使用LED照明燈，光靠市場調整不能解決問題，就像當初’家電下鄉’一樣，能不能給老百姓一些扶持政策或實惠引導，才是*現實的”，黃樹華表示。

　　現在稀土漲價很快，節能燈的價格飛漲，反倒促使白熾燈生意非?；鸨?，這是一個危險的信號。

　　中國是世界*大的照明市場，然而LED上中游技術環節薄弱。陳藝飛認為，在中國淘汰白熾燈相對緩慢的情況下，LED照明產業更需要政府的大力扶持，形成統一規范的LED標準，加大企業的自主研發投入，使LED市場健康有序發展。

　　節能意識不強，政府需增強支持力度

　　事實上，早在幾年前，**就開始紛紛推出淘汰白熾燈的規劃。

　　陳藝飛表示，中國是照明電器生產制造大國，不僅制造能力強，而且在吸引技術、掌控技術能力也快，各國發展的階段不一樣，中國逐步淘汰白熾燈雖然比國外推出時間稍慢，但照明技術與市場的發展進程遠遠快于國外。

　　白熾燈耗能非常大，**各個國家及地區都有一個碳排放量減輕要求。“淘汰白熾燈是一個戰略，是國家與國家進行節能減排談判的一個籌碼，這個策略有彈性的，可能快也可能慢”，黃樹華對高工LED記者表示。

　　國內外淘汰政策不僅表現在時間上，還有意識形態的差距。黃樹華進一步表示，“西方力度要大，首先體現在綜合素質和思想觀念上，西方的節能減排意識高，國家出臺減排政策，響應程度高，所以禁止白熾燈政策比較容易執行和推廣。”

　　**禁用白熾燈時間表

　　在國內的二三線及其以外的城市，節能環保意識普遍不強，大家比較注重眼前利益。“不買**十元的節能環保LED燈，而買1元白熾燈，就是因為價格不一樣。”

　　中國淘汰白熾燈計劃階段實施表

　　黃樹華認為，淘汰白熾燈，推廣節能燈，首先要培育節能理念，從人們的認識形態上著手，進行市場教育。

　　除了市場教育和節能推廣需要多方面的配合，企業也應該在終端渠道，比如超市和專賣店進行節能推廣，體現社會責任。

　　淘汰白熾燈，使用LED照明，宣傳的重心應放在廣大農村地區。“由于一二線城市的商業照明已經普遍使用節能燈，對LED照明理念接受程度快一些，使用LED照明相對多。而農村由于室內照明市場很廣闊，對新事物接受程度低，因此，需要政府和企業的加倍引導與鼓勵。